E-765 OPTIMUM Metallic Blue Glossy

En bicis road, este score refleja lo facil que es mantener velocidad en asfalto liso. Frente a bicis mas utility-focused, esta build es definida por un montaje mas pesado, neumaticos road polivalentes que equilibran velocidad y confort, una transmision solida que ayuda a rodar de forma eficiente y una posicion mas recogida que reduce la resistencia al aire. Como resultado, recompensa esfuerzos duros con mayor...

Rendimiento en cuestas: 4.8/10. Frente a bicis de carretera eléctricas similares, sale en la zona media. En rampas duras tocará apretar. Medido: cerca de 28.7 pulgadas (desarrollo). En el grupo comparable, cae alrededor de ~33% en ‘facilidad’ del desarrollo más fácil. pulgadas (desarrollo) te dice si podrás ir a cadencia en subida: valores bajos ayudan. Peso: ~13.9 kg. Con asistencia, las rampas empinadas se gestionan mejor a poca velocidad. En resumen: Buena orientación para el desarrollo corto. El montaje puede cambiar según la talla: úsalo como orientación.

En el lado endurance, un valor de 5.8/10 deja ver una bici que puede rendir especialmente bien en llanos y contra viento. La versión corta: pensada para rodar rápido, con decisiones que reducen la resistencia cuando sube la velocidad. Las especificaciones pueden variar por mercado y año; el resumen sigue las pistas más consistentes publicadas. Cuando ruedas rápido, a menudo se siente más fácil mantener la misma velocidad.

Comfort fit - orientada al comfort sin sentirse lenta. Esto se debe sobre todo a que hay un drop moderado de unos 74 mm desde el sillin al manillar, mas unos 549 mm de stretch hacia delante (largo). El angulo de torso estimado es de unos 34 grados. La geometria Endurance suele cambiar algo de tuck por mas comfort durante todo el dia. Spacers estimados: unos 23 mm.

Aquí va la explicación simple detrás de la valoración de flexibilidad de ajuste: Tener manillar y potencia separados hace más prácticos los cambios de fit. Un montaje de cables más service-friendly hace más fáciles los cambios. Resultado neto: Ajustable. Esto refleja sobre todo lo fácil que es ajustar o cambiar con el tiempo las piezas clave relacionadas con el fit.

La comodidad sale 5.0/10 — en práctica se nota moderadamente cómoda. En conjunto, es equilibrada. La postura es neutral (posture 5/10, torso ~34°), lo que la mantiene equilibrada — ni demasiado agresiva ni demasiado relajada.

El valor se ve un poco flojo frente a opciones similares. La puntuación de valor es 1–10: más alta = mejor relación calidad-precio, más baja = pagas más que bicis similares. Basado en el precio de lista del fabricante (MSRP); en tiendas puede ser más bajo (los descuentos pueden cambiar mucho el valor). Según la estimación de spec, está aprox. un 17% por encima del nivel típico para montajes similares. Comparada con similares, tiende a verse algo cara (más barata que aprox. el 36% de listados). Referencia rápida: €5.555 listado vs ~€4.748 para un montaje comparable. Hay detalles no publicados con claridad — estimación best-effort, no un dictamen preciso. En general, no parece el mejor valor para la spec.

Hecha para filtrar vibraciones y mantener control en asfalto malo. Aquí no hay detalles del tamaño de la cubierta, así que la etiqueta sigue las señales más claras del montaje y la categoría. El formato de ruedas (700c) encaja con este uso.