BEAST Carbon M6.1-M6100 12S

Auf smootherem Singletrack fallen schneller rollende Reifen und leichtere Builds stark auf, und das spiegelt der Score. Die Hauptgruende sind typische Trail-Breite bei den Reifen, mittelgrosse Laufräder, die Agilitaet und Momentum balancieren und einen eher budgetfreundlichen Antrieb mit Fokus auf Preis/Leistung. Im Alltag fuehlt es sich oft langsamer an, wenn du hohes Tempo halten willst. Am meisten zaehlt es...

Kletterwertung: 4.1/10. Unter den Mountainbikes (vergleichbar) liegt es im Mittelfeld. In steilen Rampen musst du eher dosieren. Der kleinste Gang liegt bei rund 24.4 Zoll-Entfaltung. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~12% auf der ‘leicht’-Skala. Zoll-Entfaltung ist eine Zahl fürs Klettern: je niedriger, desto leichter kannst du am Berg rund treten. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Federungs-Score: 1/10. Kategorie: „Minimale Federung“. In der Praxis ist es am stärksten auf gleichmäßigen, planbaren Strecken. Ohne Federweg ist die Dämpfung bewusst minimal; Komfort kommt vor allem über Reifen und Fahrweise. Komfort kommt hier vor allem über Reifenvolumen und Luftdruck. Wenn der Untergrund aufbricht, bekommst du mehr Schlagdurchleitung und weniger Spurtreue als bei höheren Scores.

Balanced fit - ein guter Mittelweg zwischen Komfort und Speed. Ein Teil der Daten fehlt, deshalb ist diese Einordnung teilweise modelliert.

Die wichtigsten Gründe für dieses Fit-Flexibilität-Ergebnis: Weil Lenker und Vorbau getrennt sind, sind Änderungen bei Reach oder Lenkerform meist unkompliziert. Außerdem spielt noch Folgendes mit hinein: Die Kabelführung ist vergleichsweise unkompliziert, was beim Tausch von Cockpit-Teilen hilft. Damit stufen wir es als Anpassbar ein.

Der Fahrkomfort liegt bei 6.3/10 — auf der Straße wirkt es entspannt über raue Stellen. In Summe ist es straff. Die Haltung ist neutral (posture 6/10), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

In Summe wirkt das preislich vernünftig. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). In der Spec-Schätzung liegt der Preis nahe dem, was man für ein vergleichbares Setup erwarten würde. Unter vergleichbaren Bikes liegt es preislich etwa im Mittelfeld (günstiger als ca. 48% der Listings). Kurz zur Einordnung: €1.999 gelistet vs. ca. €1.871 für ein vergleichbares Setup. In Summe liegt das im erwartbaren Bereich für die Kategorie.

Dieses Bike ist am besten für glattere Trails, bei denen Speed und Effizienz zählen. Federweg-Daten sind hier nicht verfügbar, daher folgt das Label der Kategorie und den restlichen Signalen im Setup. Das Rigid-Setup passt gut zu eher ruhigen/effizienten Trails und Wegen.