ABSOLUT Frame

Bei MTB-Speed zaehlen Reifenwahl und Rollwiderstand stark, und das steckt im Score. Die staerksten Einfluesse sind ein sehr leichtes Setup, typische Trail-Breite bei den Reifen und kleinere Laufräder, die schneller Momentum verlieren koennen. Kurz gesagt ist es schnell genug fuer die meisten Rides, aber nicht das 'fastest possible' Setup. Genau deshalb koennen zwei Bikes mit gleichem Rider bei gleicher Speed sehr...

Wenn’s bergauf geht: 9.2/10. Verglichen mit Mountainbikes ist es nahe an der Spitze. Du kannst auf Anstiegen gut im Tritt bleiben. Der kleinste Gang liegt bei rund 16.3 Zoll-Entfaltung. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~91% auf der ‘leicht’-Skala. Zoll-Entfaltung = wie ‘leicht’ dein kleinster Gang ist. Niedriger macht steile Stücke angenehmer. Gut, um auf langen Anstiegen im Tritt zu bleiben. Ausstattung und Größe können das Fahrgefühl etwas verschieben, und nicht alle Daten sind immer öffentlich – sieh das als gute Orientierung.

Federungs-Performance: 1/10. Eingestuft als „Minimale Federung“. Es priorisiert ein direktes Fahrgefühl statt maximale Dämpfung. Basierend auf der Federungskonfiguration beschreibt das die erwartete Dämpfung und die Spurtreue. Ruppiges Terrain fühlt sich kontrollierter an, vor allem wenn Schläge sich stapeln. Auf ruppigen Passagen kann das Rad eher „hüpfen“, weil Federweg fehlt, um Kontakt zu halten.

Balanced fit - ein guter Mittelweg zwischen Komfort und Speed. Diese Haltung entsteht vor allem, weil du etwa 93 mm Drop zu den Bars hast (gross), mit rund 579 mm Vorstreckung zum Lenker (lang). Der geschaetzte Oberkoerperwinkel liegt bei etwa 37 Grad. Geschaetzte Spacer: etwa 9 mm.

Die wichtigsten Gründe für dieses Fit-Flexibilität-Ergebnis: Weil Lenker und Vorbau getrennt sind, sind Änderungen bei Reach oder Lenkerform meist unkompliziert. Am Frontend lässt sich leichter arbeiten, was Fit-Anpassungen über die Zeit unterstützt. Ein weiterer Aspekt ist folgender: Standardmaße bedeuten meist mehr Aftermarket-Optionen zum Feinabstimmen des Fits. Unterm Strich: Anpassbar.

Der Fahrkomfort liegt bei 6.2/10 — auf der Straße wirkt es angenehm glatt. In Summe ist es komfortabel. Die Haltung ist nach vorn, attackierend (posture 7/10, Oberkörper ~37°), was mehr Last aufs Vorderrad bringt — top für Kontrolle, aber etwas direkter über Hände und Sattel.

Aus Preis-Leistungs-Sicht sticht das positiv heraus. Der Value-Score ist 1–10: höher = mehr Bike fürs Geld, niedriger = teurer für das Gebotene. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Teileliste ist das grob 77% günstiger als vergleichbare Builds typischerweise kosten. Gegenüber ähnlichen Bikes gleicher Art und ähnlichen Alters ist es meist auf der günstigeren Seite (günstiger als ca. 98% der Listings). Zur Verankerung: Preis €390 vs. geschätzt ca. €1.718 für ein ähnliches Setup. Einige Herstellerdetails sind nicht vollständig publiziert – nutz das als gute Orientierung, nicht als letztes Wort. Fazit: viel Bike fürs Geld im Vergleich zu typischen Optionen.

Wenn du harte Einschläge erwartest: das ist die Richtung. Federweg-Daten sind hier nicht verfügbar, daher folgt das Label der Kategorie und den restlichen Signalen im Setup. Das Wheel-Format (26) passt zur beabsichtigten Nutzung.