SARDINHA 2 TI FRAME

Auf smootherem Singletrack fallen schneller rollende Reifen und leichtere Builds stark auf, und das spiegelt der Score. Der Fokus liegt auf Momentum, nicht auf Suspension-Feel. Was es in diese Richtung schiebt, ist ein sehr leichtes Setup und typische Trail-Breite bei den Reifen. Das heisst, es ist eines der speed-fokussierteren Setups in seiner Gruppe.

Bergauf-Score: 8.6/10. Unter den Mountainbikes liegt es nahe an der Spitze. Der kleinste Gang ist am Berg sehr trittfreundlich. Als Zahl für den kleinsten Gang: ~16.9 Zoll-Entfaltung. Im Vergleich zur Vergleichsgruppe bist du bei etwa ~77% fürs Klettern im kleinsten Gang. Zoll-Entfaltung ist eine Zahl fürs Klettern: je niedriger, desto leichter kannst du am Berg rund treten. Gut, um auf langen Anstiegen im Tritt zu bleiben. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Federung: 1/10, klassiert als „Minimale Federung“. Es priorisiert ein direktes Fahrgefühl statt maximale Dämpfung. Aus dem Federungs-Design lässt sich ableiten, wie das Rad typischerweise mit Schlägen und Ruppigkeit umgeht. Linienwahl zählt mehr, weil das Rad Fehler weniger verzeiht. Komfort kommt hier vor allem über Reifenvolumen und Luftdruck. Wenn der Untergrund aufbricht, bekommst du mehr Schlagdurchleitung und weniger Spurtreue als bei höheren Scores.

Sporty fit - eine performance-orientierte Position, die Speed foerdert. Der Hauptgrund ist, dass die Bars rund 89 mm tiefer als der Sattel sitzen - also mit grossem Drop, und die Vorstreckung bei etwa 629 mm liegt (sehr lang). Erwarte einen Oberkoerperwinkel von etwa 35 Grad.

In Mountain, Diese Bewertung wird vor allem von den Teilen bestimmt, die die Verstellbarkeit beeinflussen: Das Cockpit ist modular aufgebaut, mit separatem Vorbau und Lenker, wodurch sich Fit-Teile leichter anpassen oder tauschen lassen. Außerdem spielt noch Folgendes mit hinein: Am Frontend lässt sich leichter arbeiten, was Fit-Anpassungen über die Zeit unterstützt. Ein weiterer Aspekt ist folgender: Die Dropper bringt im echten Fahrbetrieb einen spürbaren Anpassungsvorteil. Deshalb liegt es in der Kategorie Anpassbar. Das beschreibt vor allem, wie leicht sich wichtige Fit-Teile im Lauf der Zeit anpassen oder tauschen lassen.

Komfort kommt auf 6.4/10; auf realen Strecken fühlt es sich entspannt über raue Stellen an. In Summe ist es race-steif. Die Haltung ist nach vorn, attackierend (posture 8/10, Oberkörper ~35°), was mehr Last aufs Vorderrad bringt — top für Kontrolle, aber etwas direkter über Hände und Sattel.

Aus Preis-Leistungs-Sicht sticht das positiv heraus. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Teileliste ist das grob 42% günstiger als vergleichbare Builds typischerweise kosten. Gegenüber ähnlichen Bikes gleicher Art und ähnlichen Alters ist es meist auf der günstigeren Seite (günstiger als ca. 87% der Listings). Kurz zur Einordnung: €1.784 gelistet vs. ca. €3.098 für ein vergleichbares Setup. Ein paar Details sind nicht klar publiziert – bestmögliche Schätzung, kein präzises Verdict. Kurz gesagt: starkes Value für das, was drinsteckt.

Eine rundum stimmige Option für Naturtrails mit viel Abwechslung. Travel-Zahlen fehlen hier, daher stützt sich die Einordnung auf die stärksten Spec-Cues. In der Praxis ist das eine stimmige Einordnung für dieses Setup.