Synapse 3

Auf Asphalt ist es meistens eine Frage von Widerstand und Effizienz, und das fasst der Score zusammen. Es ist auf Speed getunt, nicht auf maximal entspanntes Fahren. Was es in diese Richtung schiebt, ist Allround-Road-Reifen, die Speed und Komfort balancieren und einen eher budgetfreundlichen Antrieb mit Fokus auf Preis/Leistung. Alles andere gleich ist es nicht gebaut, um Speed zu jagen, sondern um vielseitiges...

Kletterwertung: 3.3/10. Bei den Rennrädern (vergleichbar) landet es unter dem Durchschnitt. Nicht superleicht, aber auch nicht echt lang – typisch Mittelweg. Der kleinste Gang liegt bei rund 27.0 Zoll-Entfaltung. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~58% auf der ‘leicht’-Skala. Zoll-Entfaltung = wie ‘leicht’ dein kleinster Gang ist. Niedriger macht steile Stücke angenehmer. Kurz gesagt: Ein brauchbarer Kompromiss fürs Klettern. Je nach Größe und Ausstattung kann es etwas anders wirken – nutz das als praktische Einschätzung.

Als endurance-Option signalisiert 6.2/10 bei der Aerodynamik, dass auf flachen Strecken und in Gegenwind echte Effizienzgewinne drin sind. Was das auf der Straße bedeutet: klar auf Tempo getrimmt, mit Entscheidungen, die bei höherem Tempo den Luftwiderstand senken. Das endurance-Label hilft, die Balance aus Tempo, Komfort und Vielseitigkeit einzuordnen. Details wie versteckte Züge und ein aufgeräumtes Cockpit können sich bei Tempo zu kleinen Aero-Gewinnen addieren. Nicht jede Marke veröffentlicht gleich viele Details – das hier stützt sich auf die klarsten verfügbaren Signale. Wenn du zügig unterwegs bist, wirkt es oft leichter, die gleiche Geschwindigkeit zu halten.

Comfort fit - weniger Tuck und angenehmer fuer Nacken und Schultern. Endurance-Geometrie tauscht meist etwas Tuck gegen mehr All-Day-Komfort. Einige Messwerte fehlten, daher ist ein Teil davon geschaetzt.

Warum diese Bewertung der Fit-Flexibilität: Ein modulares Frontend gibt mehr Freiheit bei Vorbaulänge oder Lenkerbreite. Ein weiterer Aspekt ist folgender: Interne Kabelführung sieht sauber aus, macht Cockpit-Änderungen aber etwas fummeliger. Damit landet es bei Moderat anpassbar. Das beschreibt vor allem, wie leicht sich wichtige Fit-Teile im Lauf der Zeit anpassen oder tauschen lassen.

Komfort kommt auf 4.8/10; auf realen Strecken fühlt es sich mäßig komfortabel an. In Summe ist es ausgewogen. Es läuft auf etwa 30 mm Reifen auf 700c Laufrädern; es gibt etwas cushion, aber auf rauem Asphalt bleibt es recht direkt — besonders auf Chipseal und kaputtem Asphalt. Die Haltung ist neutral (posture 5/10), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

Für die Spezifikation wirkt das wie ein richtig guter Kauf. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Spec-Schätzung liegt das etwa 23% unter dem typischen Niveau für ähnliche Builds. Gegenüber ähnlichen Bikes gleicher Art und ähnlichen Alters ist es meist auf der günstigeren Seite (günstiger als ca. 86% der Listings). Kurz zur Einordnung: €1.388 gelistet vs. ca. €1.800 für ein vergleichbares Setup. Kurz gesagt: starkes Value für das, was drinsteckt.

Tarmac-first: schnell, direkt und effizient auf der Straße. Die Reifenbreite liegt ungefähr bei 30 mm, typisch für schnelle Road-Setups. Trotz Endurance-Tag zeigt das Setup deutlicher Richtung Road Only.