SuperSix EVO SE 2

Dieser Road-Speed-Score ist auf paved Riding getunt: steady Tempo und leichteres Beschleunigen. Gegenueber den speed-fokussiertesten Optionen, wird dieses Setup geformt durch breitere Mixed-Surface-Reifen, die etwas mehr Widerstand bringen und einen faehigen Antrieb, der konstantes Tempo gut mitmacht. Das heisst, es tauscht Speed gegen Komfort, Haltbarkeit oder Praxis. Im Alltag zeigt sich das meist als leichtere...

Kletterwertung: 4.4/10. Verglichen mit Rennrädern ist es im Mittelfeld. Der kleinste Gang ist am Berg sehr trittfreundlich. Unterm Strich sind es ungefähr 23.8 Zoll-Entfaltung. In der Vergleichsgruppe ist der kleinste Gang leichter als etwa ~86%. Wenn du nur eine Zahl zur Übersetzung willst: Zoll-Entfaltung – niedriger hilft in steilen Passagen. Kurz gesagt: Ein brauchbarer Kompromiss fürs Klettern. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Für ein gravel-Setup zeigt ein Wert von 4.7/10 bei der Aerodynamik eine ausgewogene Mischung aus Vielseitigkeit und Tempo. Kurz gesagt: ein ausgewogener Mittelweg: etwas Aerodynamik, aber kein extremes Aero-Setup. Breitere Reifen tauschen oft ein bisschen Aero-Effizienz gegen Komfort und Sicherheit. Ein integrierterer Frontbereich reduziert oft kleine Störstellen rund ums Cockpit. In der Praxis ist das ein solider Mittelweg: ordentlich im Wind, ohne große Kompromisse anderswo zu erzwingen.

Comfort fit - weniger Tuck und angenehmer fuer Nacken und Schultern. Gravel-Geometrie balanciert oft Komfort und Kontrolle auf rauem Untergrund. Einige Messwerte fehlten, daher ist ein Teil davon geschaetzt.

Diese Bewertung wird vor allem von den Teilen bestimmt, die die Verstellbarkeit beeinflussen: Das Cockpit ist modular aufgebaut, mit separatem Vorbau und Lenker, wodurch sich Fit-Teile leichter anpassen oder tauschen lassen. Internes Routing ist ein kleiner Nachteil für schnelle Änderungen. Dieses Sattelstützen-Design ist spezifischer als eine runde Standardstütze, was die Flexibilität reduziert. Unterm Strich: Moderat anpassbar. In der Praxis geht es darum, wie einfach Fit-Anpassungen mit normalen Teilen und üblichem Werkstattaufwand sind.

Komfort kommt auf 6.0/10; auf realen Strecken fühlt es sich ausgewogen an. In Summe ist es ausgewogen. Es läuft auf etwa 40 mm Reifen auf 700c Laufrädern; breitere Reifen erlauben etwas weniger Druck, was ruppige Abschnitte glättet — besonders auf rauen Nebenstraßen und Gravel-Passagen. Die Haltung ist neutral (posture 5/10), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

Das liegt im normalen Bereich für ähnliche Bikes. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Spec-Schätzung liegt das etwa 10% über dem typischen Niveau für ähnliche Builds. Unter vergleichbaren Bikes liegt es preislich etwa im Mittelfeld (günstiger als ca. 54% der Listings). Kurz zur Einordnung: €4.199 gelistet vs. ca. €3.828 für ein vergleichbares Setup. Fazit: normaler Deal – weder mega noch mies.

Stabil und berechenbar, sobald der Untergrund lose wird. Reifen um 40 mm geben mehr Stabilität, wenn der Untergrund lose wird. Das Wheel-Setup (700c) unterstützt diese Richtung.