765 GRAVEL BLACK GLOSSY MAT

Auf Asphalt summieren sich kleine Unterschiede in Drag und Rollwiderstand, und genau das bildet dieser Wert ab. Es zielt aufs Schnellfahren, nicht auf maximale Carry-Options. Mehrere Build-Choices spielen rein, darunter ein eher durchschnittliches Gewicht, breitere Mixed-Surface-Reifen, die etwas mehr Widerstand bringen, einen soliden Antrieb, der effizientes Fahren gut unterstuetzt und eine eher geduckte...

Auf Anstiegen: 6.5/10. Verglichen mit Rennrädern ist es im Mittelfeld. Der kleinste Gang ist insgesamt recht ausgewogen. Zahlenmäßig: etwa 27.0 Zoll-Entfaltung im kleinsten Gang. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~58% auf der ‘leicht’-Skala. Wenn du nur eine Zahl zur Übersetzung willst: Zoll-Entfaltung – niedriger hilft in steilen Passagen. Gewicht: rund 9.2 kg. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Als gravel-Option signalisiert 4.6/10 bei der Aerodynamik ein ausgewogenes Niveau ohne extreme Spezialisierung. Im Alltag heißt das: ein ausgewogener Mittelweg: etwas Aerodynamik, aber kein extremes Aero-Setup. Auch die Kategorie „gravel“ ist ein Hinweis darauf, welche Prioritäten im Design stecken. Gefühl: Mittelweg – nicht maximal aero, aber auch nichts, was dich im Normaltempo ausbremst. Im echten Leben hängt Aero auch stark von Position und Setup ab – nicht nur von Rahmenformen. Spezifikationen variieren je nach Markt und Modelljahr; die Zusammenfassung folgt den stärksten veröffentlichten Hinweisen.

Comfort fit - eine entspannte Road-Haltung, die auch auf laengeren Fahrten angenehm bleibt. Du bekommst diese Position, weil du einen moderaten Drop bekommst: etwa 78 mm vom Sattel zum Lenker, plus rund 544 mm Stretch nach vorn (lang). Der geschaetzte Oberkoerperwinkel liegt bei etwa 35 Grad.

In Road, Hier die einfache Begründung hinter der Bewertung der Fit-Flexibilität: Ein modulares Frontend gibt mehr Freiheit bei Vorbaulänge oder Lenkerbreite. Ein weiterer Aspekt ist folgender: Die Kabelführung ist eher servicefreundlich, was der Verstellbarkeit hilft. Unterm Strich: Anpassbar.

Beim Komfort sind es 5.5/10 — in der Praxis fährt es sich ziemlich neutral. In Summe ist es ausgewogen. Es läuft auf etwa 38 mm Reifen auf 700c Laufrädern; mehr Reifenvolumen hilft, Vibrationen und kleine Unebenheiten zu dämpfen — besonders auf rauen Nebenstraßen und Gravel-Passagen. Die Haltung ist neutral (posture 5/10, Oberkörper ~35°), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

Hier zahlst du vermutlich einen Aufpreis. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Spec-Schätzung liegt das etwa 18% über dem typischen Niveau für ähnliche Builds. Unter vergleichbaren Bikes liegt es preislich etwa im Mittelfeld (günstiger als ca. 47% der Listings). Zur Verankerung: Preis €3.000 vs. geschätzt ca. €2.543 für ein ähnliches Setup. In Summe wirkt das nicht nach dem besten Value für die Spec.

Gravel-tauglich und trotzdem effizient auf längeren Asphalt-Passagen. Die Reifenbreite liegt ungefähr bei 38 mm, was Kontrolle und Grip auf losem Gravel unterstützt. Das Format (700c) ist stimmig für diesen Surface-Fokus.