765 GRAVEL BLACK GLOSSY MAT

Auf Asphalt summieren sich kleine Unterschiede in Drag und Rollwiderstand, und genau das bildet dieser Wert ab. Es zielt aufs Schnellfahren, nicht auf maximale Carry-Options. Mehrere Build-Choices spielen rein, darunter ein eher durchschnittliches Gewicht, breitere Mixed-Surface-Reifen, die etwas mehr Widerstand bringen, einen soliden Antrieb, der effizientes Fahren gut unterstuetzt und eine eher geduckte...

Wenn’s bergauf geht: 6.5/10. Unter den Rennrädern liegt es im Mittelfeld. Auf den meisten Anstiegen kommst du gut hoch, wenn du ruhig fährst. Zahlenmäßig: etwa 27.0 Zoll-Entfaltung im kleinsten Gang. Im Vergleich zur Vergleichsgruppe bist du bei etwa ~58% fürs Klettern im kleinsten Gang. Wenn du nur eine Zahl zur Übersetzung willst: Zoll-Entfaltung – niedriger hilft in steilen Passagen. Gewicht: rund 9.2 kg. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Für ein gravel-Setup zeigt ein Wert von 4.6/10 bei der Aerodynamik eine ausgewogene Mischung aus Vielseitigkeit und Tempo. Im Alltag heißt das: ein ausgewogener Mittelweg: etwas Aerodynamik, aber kein extremes Aero-Setup. Das gravel-Label ist ein guter Hinweis darauf, wie wichtig Wind-Effizienz hier wirklich ist. Die Position wirkt recht neutral – Aero hängt hier mehr vom Gesamtdesign und den Komponenten ab als von einer Extremhaltung. Breitere Reifen tauschen oft ein bisschen Aero-Effizienz gegen Komfort und Sicherheit. Spezifikationen variieren je nach Markt und Modelljahr; die Zusammenfassung folgt den stärksten veröffentlichten Hinweisen. In der Praxis ist das ein solider Mittelweg: ordentlich im Wind, ohne große Kompromisse anderswo zu erzwingen.

Comfort fit - eine entspannte Road-Haltung, die auch auf laengeren Fahrten angenehm bleibt. Du bekommst diese Position, weil du einen moderaten Drop bekommst: etwa 78 mm vom Sattel zum Lenker, plus rund 544 mm Stretch nach vorn (lang). Der geschaetzte Oberkoerperwinkel liegt bei etwa 35 Grad.

In Road, Hier die einfache Begründung hinter der Bewertung der Fit-Flexibilität: Ein modulares Frontend gibt mehr Freiheit bei Vorbaulänge oder Lenkerbreite. Ein weiterer Aspekt ist folgender: Die Kabelführung ist eher servicefreundlich, was der Verstellbarkeit hilft. Unterm Strich: Anpassbar.

Beim Komfort sind es 5.5/10 — in der Praxis fährt es sich ziemlich neutral. In Summe ist es ausgewogen. Es läuft auf etwa 38 mm Reifen auf 700c Laufrädern; breitere Reifen erlauben etwas weniger Druck, was ruppige Abschnitte glättet — besonders auf rauen Nebenstraßen und Gravel-Passagen. Die Haltung ist neutral (posture 5/10, Oberkörper ~35°), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

Der Preis wirkt für die gelisteten Parts etwas ambitioniert. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Spec-Schätzung liegt das etwa 18% über dem typischen Niveau für ähnliche Builds. Unter vergleichbaren Bikes liegt es preislich etwa im Mittelfeld (günstiger als ca. 48% der Listings). Zur Verankerung: Preis €3.000 vs. geschätzt ca. €2.543 für ein ähnliches Setup. Kurz gesagt: etwas teuer für das, was du bekommst.

Gemacht, um unbefestigte Verbindungen souverän mitzunehmen. Reifen um 38 mm passen gut zu Gravel-Roads und unbefestigten Verbindern. Das Format (700c) ist stimmig für diesen Surface-Fokus.