Scento Path MD

Im MTB-Land ist das ein Pedaling-Speed-Mass: wie schnell es rollt, wenn du dafuer arbeitest. Wichtige Treiber sind ein eher durchschnittliches Gewicht, relativ schmale MTB-Reifen, die schneller rollen und einen eher budgetfreundlichen Antrieb mit Fokus auf Preis/Leistung. Insgesamt zielt es auf Allround-Feel mehr als auf maximale Speed. Im Alltag zeigt sich das meist als leichtere Beschleunigung und weniger...

Bergauf-Score: 4.1/10. Bei den Mountainbikes landet es im Mittelfeld. Wenn es richtig steil wird: mehr drücken als rund treten. Der kleinste Gang liegt bei rund 32.8 Zoll-Entfaltung. Im Vergleich zur Vergleichsgruppe bist du bei etwa ~5% fürs Klettern im kleinsten Gang. Zoll-Entfaltung ist eine Zahl fürs Klettern: je niedriger, desto leichter kannst du am Berg rund treten. Mit ca. 13.9 kg ist es für diese Klasse ziemlich typisch. Je nach Größe und Ausstattung kann es etwas anders wirken – nutz das als praktische Einschätzung.

Federungs-Score: 4/10. Kategorie: „Basis-Dämpfung“. Das Niveau zielt darauf, kleine Schläge zu glätten und die Lenkung ruhiger zu halten. Vorne gibt es Federung/Compliance, hinten bleibt es direkt und effizient. Federweg beschreibt den Bewegungsbereich über Unebenheiten. Hier: etwa 63 mm vorne. Mehr Federweg bedeutet meist mehr Reserve für größere Schläge. Hilft bei feinem Rütteln und kleinen Schlägen, ist aber nicht für große Einschläge oder sehr grobes Gelände gedacht.

Balanced fit - ein guter Mittelweg zwischen Komfort und Speed. So fuehlt es sich an, weil das Cockpit etwa 50 mm unter dem Sattel sitzt (moderater Drop), und dich das Cockpit um etwa 582 mm nach vorn streckt (sehr lang). Erwarte einen Oberkoerperwinkel von etwa 30 Grad.

Die wichtigsten Gründe für dieses Fit-Flexibilität-Ergebnis: Ein modulares Frontend gibt mehr Freiheit bei Vorbaulänge oder Lenkerbreite. Ein wartungsfreundlicheres Routing-Setup macht Änderungen einfacher. Unterm Strich: Anpassbar. In der Praxis geht es darum, wie einfach Fit-Anpassungen mit normalen Teilen und üblichem Werkstattaufwand sind.

Beim Komfort sind es 4.9/10 — in der Praxis fährt es sich ausgewogen. In Summe ist es race-steif. Es läuft auf etwa 45 mm Reifen auf 29" Laufrädern; die Reifen nehmen kleineren Einschlägen etwas den Sting — besonders auf Wurzeln, Steinen, Bremswellen und wiederholten Schlägen. Die Haltung ist neutral (posture 6/10, Oberkörper ~30°), was es ausgewogen hält — nicht zu aggressiv, nicht zu entspannt.

Für die Spezifikation wirkt das wie ein richtig guter Kauf. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Spec-Schätzung liegt das etwa 25% unter dem typischen Niveau für ähnliche Builds. Unter vergleichbaren Bikes liegt es preislich etwa im Mittelfeld (günstiger als ca. 60% der Listings). Kurz zur Einordnung: €846 gelistet vs. ca. €1.123 für ein vergleichbares Setup. Fazit: viel Bike fürs Geld im Vergleich zu typischen Optionen.

Gemacht für schnelle Runden auf flowigen Trails und rollendem Terrain. Rund 63 mm Federweg helfen, Tempo auf rollendem Terrain zu halten. Die Laufradwahl (700c) passt gut zu diesem Einsatzbereich.