BRITANGO 2 TI FRAME

Dieser MTB-Speed-Score bevoerteilt Setups, die effizient rollen, ohne zu viel Traktion aufzugeben. Es beschreibt Roll-Effizienz, nicht Jump- oder Drop-Capability. Was es in diese Richtung schiebt, ist ein sehr leichtes Setup, typische Trail-Breite bei den Reifen und mittelgrosse Laufräder, die Agilitaet und Momentum balancieren. Insgesamt liegt es eher am schnelleren Ende fuer vergleichbare Bikes.

Auf Anstiegen: 8.2/10. Bei den Mountainbikes (vergleichbar) landet es über dem Durchschnitt. Der kleinste Gang ist insgesamt recht ausgewogen. Als Zahl für den kleinsten Gang: ~17.3 Zoll-Entfaltung. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~64% auf der ‘leicht’-Skala. Zoll-Entfaltung ist eine Zahl fürs Klettern: je niedriger, desto leichter kannst du am Berg rund treten. Gut, um auf langen Anstiegen im Tritt zu bleiben. Je nach Größe und Ausstattung kann es etwas anders wirken – nutz das als praktische Einschätzung.

Federungs-Performance: 9/10. Eingestuft als „Für extrem ruppiges Gelände“. Dieses Level ist für aggressive Einsätze gedacht, wo Schläge groß und häufig sind. Federung vorne und hinten hilft, die Ruhe im Fahrwerk bei wiederholten Stößen zu erhöhen. Für die ruppigsten Einsätze, stabil bei wiederholten großen Einschlägen.

Sporty fit - du lehnst dich weiter nach vorn und fuehlst dich bereit fuer ein hohes Tempo. Der Hauptgrund ist, dass der Lenker etwa 87 mm unter dem Sattel liegt (grosser Drop), und du insgesamt etwa 617 mm nach vorn gestreckt wirst (sehr lang). Der geschaetzte Oberkoerperwinkel liegt bei etwa 35 Grad.

Hier die einfache Begründung hinter der Bewertung der Fit-Flexibilität: Das Cockpit ist modular aufgebaut, mit separatem Vorbau und Lenker, wodurch sich Fit-Teile leichter anpassen oder tauschen lassen. Am Frontend lässt sich leichter arbeiten, was Fit-Anpassungen über die Zeit unterstützt. Die genannten Sattelstützen-Details zeigen keine klaren Einschränkungen und auch keinen deutlichen Bonus. Unterm Strich: Anpassbar. Einfach gesagt zeigt es, wie praktikabel spätere Änderungen deiner Position sind.

Beim Komfort sind es 6.4/10 — in der Praxis fährt es sich entspannt über raue Stellen. In Summe ist es race-steif. Die Haltung ist nach vorn, attackierend (posture 7/10, Oberkörper ~35°), was mehr Last aufs Vorderrad bringt — top für Kontrolle, aber etwas direkter über Hände und Sattel.

Für die Spezifikation wirkt das wie ein richtig guter Kauf. Der Value-Score ist 1–10: höher = mehr Bike fürs Geld, niedriger = teurer für das Gebotene. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Basierend auf der Teileliste ist das grob 55% günstiger als vergleichbare Builds typischerweise kosten. Gegenüber ähnlichen Bikes gleicher Art und ähnlichen Alters ist es meist auf der günstigeren Seite (günstiger als ca. 99% der Listings). Zur Verankerung: Preis €1.574 vs. geschätzt ca. €3.472 für ein ähnliches Setup. Einige Herstellerdetails sind nicht vollständig publiziert – nutz das als gute Orientierung, nicht als letztes Wort. In Summe wirkt das wie ein Top-Value-Pick in der Kategorie.

Dieses Bike ist für rauere, technischere Trails gebaut, wo Kontrolle entscheidend ist. Travel-Zahlen fehlen hier, daher stützt sich die Einordnung auf die stärksten Spec-Cues. Als Full-Suspension passt es gut zu dieser Art von Terrain.