IAx Advanced Ultegra Di2

Im Road-Kontext geht es darum, mit weniger Aufwand Geschwindigkeit zu halten, sobald du einmal rollst. Die Hauptgruende sind schmale Road-Reifen mit geringem Rollwiderstand, einen soliden Antrieb, der effizientes Fahren gut unterstuetzt und eine entspannte Haltung, die etwas Aero-Effizienz abgibt. Das heisst, es ist gebaut, um Momentum zu tragen mit weniger verschwendetem Effort. Ueber laengere Rides wirkt es oft...

Leistung am Berg: 1.8/10. Bei den Rennrädern (vergleichbar) landet es nahe am Ende. Im Steilen fühlt es sich eher nach Arbeiten als nach Drehen an. Als Zahl für den kleinsten Gang: ~32.4 Zoll-Entfaltung. Im Vergleich zur Vergleichsgruppe bist du bei etwa ~18% fürs Klettern im kleinsten Gang. Zoll-Entfaltung = wie ‘leicht’ dein kleinster Gang ist. Niedriger macht steile Stücke angenehmer. Kurz gesagt: Für sehr steil ist das eher fordernd. Ausstattung und Größe können das Fahrgefühl etwas verschieben, und nicht alle Daten sind immer öffentlich – sieh das als gute Orientierung.

Für ein triathlon-Setup zeigt ein Wert von 10.0/10 bei der Aerodynamik eine klar geschwindigkeitsorientierte Auslegung. Im Alltag heißt das: sehr stark auf Geschwindigkeit fokussiert – gemacht, um bei hohem Tempo den Luftwiderstand zu reduzieren. Das triathlon-Label hilft, die Balance aus Tempo, Komfort und Vielseitigkeit einzuordnen. Mit Felgen um 62mm Tiefe sind die Laufräder klar in Richtung Aero-Setup ausgelegt. So tiefe Felgen merkt man auf offenen Straßen, sobald das Tempo steigt. Diese Reifenbreite ist typisch für Performance-Road und passt meist gut zu Aero-Zielen. Ein integrierterer Frontbereich reduziert oft kleine Störstellen rund ums Cockpit. Marken teilen unterschiedlich viele Details – daher nutzt das die konsistentesten verfügbaren Indikatoren. Wenn du häufig schnell fährst, ist das genau die Art Setup, die sich dafür auszahlt.

Race / Pro fit - eine tiefe, gestreckte Position fuer Speed und Aerodynamik. Diese Haltung entsteht vor allem, weil der Lenker etwa 146 mm unter dem Sattel liegt (sehr grosser Drop), und du insgesamt etwa 597 mm nach vorn gestreckt wirst (sehr lang). Der geschaetzte Oberkoerperwinkel liegt bei etwa 46 Grad.

In Road, Was die Fit-Flexibilität hier bestimmt: Das Frontend ist nicht in ein One-Piece-System gezwungen, was der Verstellbarkeit hilft. Ein wartungsfreundlicheres Routing-Setup macht Änderungen einfacher. Insgesamt ist es Moderat anpassbar.

Komfort kommt auf 1.8/10; auf realen Strecken fühlt es sich sehr straff an. In Summe ist es race-steif. Es läuft auf etwa 25 mm Reifen auf 700c Laufrädern; schmale Reifen bedeuten meist höheren Druck, daher kommt mehr Buzz durch — besonders auf Chipseal und kaputtem Asphalt. Die Haltung ist race-orientiert (posture 8/10, Oberkörper ~46°), was mehr Gewicht nach vorn bringt, dadurch spürst du mehr Feedback über Hände und Sattel.

Das Value wirkt etwas schwach im Vergleich zu ähnlichen Optionen. Der Value-Score ist 1–10: höher = mehr Bike fürs Geld, niedriger = teurer für das Gebotene. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Im Spec-Vergleich liegt das grob 26% über dem, was ähnliche Builds typischerweise kosten. Im Vergleich wirkt es tendenziell etwas teuer (günstiger als ca. 39% der Listings). Kurz zur Einordnung: €7.350 gelistet vs. ca. €5.838 für ein vergleichbares Setup. Ein paar Details sind nicht klar publiziert – bestmögliche Schätzung, kein präzises Verdict. Kurz gesagt: etwas teuer für das, was du bekommst.

Dieses Bike ist am stärksten, wenn deine Rides auf clean tarmac bleiben. Reifen um 25 mm deuten meist klar auf Smooth-Road-Speed hin. Die Laufradwahl (700c) passt zu den Oberflächen, die dieses Bike anpeilt.