SB135 C2

Am MTB zielt der Speed-Score auf Roll-Effizienz beim Pedalieren, besonders auf leichterem Terrain. Was es in diese Richtung schiebt, ist typische Trail-Breite bei den Reifen und einen soliden Antrieb, der effizientes Fahren gut unterstuetzt. Insgesamt ist es mehr ueber Stabilitaet und Utility als ueber 'schnell' sein. Im Alltag zeigt sich das meist als leichtere Beschleunigung und weniger Aufwand, um Speed zu halten.

Kletterwertung: 9.6/10. Verglichen mit Mountainbikes ist es nahe an der Spitze. Der kleinste Gang ist am Berg sehr trittfreundlich. Zahlenmäßig: etwa 15.6 Zoll-Entfaltung im kleinsten Gang. In der Vergleichsgruppe gehört das zu den leichteren kleinsten Gängen (~96%). Wenn du nur eine Zahl zur Übersetzung willst: Zoll-Entfaltung – niedriger hilft in steilen Passagen. Kurz gesagt: Damit kannst du auch wenn’s steil wird eine konstante Kadenz halten. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Federung: 7/10, klassiert als „Für harte Einschläge“. Das ist für harte Schläge und ruppigere Strecken ausgelegt, mit stabilerem Radkontakt. Vorne und hinten werden Schläge gedämpft, wodurch die Reifen ruppigen Boden konstanter verfolgen können. Federweg ist, wie weit sich die Federung bei einem Schlag bewegen kann — hier sind es etwa 150 mm vorne. Größere Werte fühlen sich oft ruhiger an, wenn es ruppig wird. Ausgelegt, wenn Schläge schnell aufeinander folgen — besonders bei höherem Tempo.

Sporty fit - mehr Tuck fuer Effizienz, aber fuer viele Fahrer noch gut fahrbar. Diese Haltung entsteht vor allem, weil die Lenkerhoehe ungefaehr 65 mm unter dem Sattel liegt (moderater Drop), und die Vorstreckung nach vorn etwa 629 mm betraegt (sehr lang). Plane mit ungefaehr 31 Grad Vorneigung.

Was die Fit-Flexibilität hier bestimmt: Das Cockpit ist modular aufgebaut, mit separatem Vorbau und Lenker, wodurch sich Fit-Teile leichter anpassen oder tauschen lassen. Ein wartungsfreundlicheres Routing-Setup macht Änderungen einfacher. Eine Dropper Post bringt zusätzliche praktische Verstellbarkeit während der Fahrt. Insgesamt ist es Moderat anpassbar.

Beim Komfort sind es 7.9/10 — in der Praxis fährt es sich sehr nachgiebig. In Summe ist es race-steif. Die Haltung ist nach vorn, attackierend (posture 7/10, Oberkörper ~31°), was mehr Last aufs Vorderrad bringt — top für Kontrolle, aber etwas direkter über Hände und Sattel.

Gegenüber Vergleichsbikes wirkt das überteuert. Value ist 1–10 bewertet: höher = besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, niedriger = du zahlst mehr als bei ähnlichen Bikes. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Im Spec-Vergleich liegt das grob 39% über dem, was ähnliche Builds typischerweise kosten. Im Vergleich wirkt es tendenziell etwas teuer (günstiger als ca. 29% der Listings). Zur Verankerung: Preis €6.000 vs. geschätzt ca. €4.315 für ein ähnliches Setup. Fazit: der Preis wirkt hoch für das, was drinsteckt.

Bleibt ruhiger, wenn’s steil, steinig oder messy wird. Es hat etwa 150 mm Federweg (wie viel es Schläge schluckt), was auf roughen, technischen Trails hilft. In der Praxis ist das eine stimmige Einordnung für dieses Setup.