Trid

En velocidad MTB, neumaticos y resistencia a la rodadura importan mucho, y eso va dentro del score. Las razones principales son un montaje ligero, neumaticos MTB relativamente estrechos que ruedan rapido y ruedas mas pequenas que pueden perder momentum antes. Como resultado, va mas de estabilidad y utilidad que de sentirse 'fast'. Por eso dos bicis pueden sentirse muy distintas a la misma velocidad con el mismo...

Nota de subida: 1.3/10. Entre MTB comparables, queda cerca del fondo. En rampas duras tocará apretar. En números: ~59.4 pulgadas (desarrollo) para el desarrollo más fácil. En el grupo comparable, cae alrededor de ~2% en ‘facilidad’ del desarrollo más fácil. pulgadas (desarrollo) te dice si podrás ir a cadencia en subida: valores bajos ayudan. Al final: Para rampas duras, será exigente. La talla y el montaje pueden cambiar la sensación, y no todo es público: tómalo como una buena indicación.

Puntuación de suspensión: 3/10. Categoría: “Absorción básica”. Este nivel está pensado para suavizar baches pequeños y estabilizar la dirección. Delante hay absorción; detrás se mantiene firme y eficiente. Reduce sacudidas pequeñas, pero no borra impactos grandes. Se nota más en terreno muy ondulado y vibración repetida. El recorrido describe la carrera disponible sobre impactos. Aquí: aprox. 34 mm delante. Más recorrido suele dar más margen para absorber impactos grandes.

Balanced fit - una posicion versatil para rutas largas y esfuerzos mas rapidos. Esto se debe sobre todo a que la altura del manillar sale en torno a 96 mm por debajo del sillin (grande drop), con unos 585 mm de reach hacia delante - o sea un stretch muy largo. El angulo de torso estimado es de unos 38 grados.

Principales razones detrás de este resultado de flexibilidad de ajuste: Un frontal modular da más libertad para cambiar longitud de potencia o anchura de manillar. El cableado es relativamente sencillo, y eso ayuda cuando cambias piezas del cockpit. En conjunto, entra en Ajustable.

La comodidad sale 6.0/10 — en práctica se nota moderadamente cómoda. En conjunto, es equilibrada. La postura es hacia delante, agresiva (posture 7/10, torso ~38°), lo que carga la rueda delantera: genial para el control, pero un poco más directa en manos y brazos.

Para la spec, parece una compra muy buena sobre el papel. La puntuación de valor es 1–10: más alta = mejor relación calidad-precio, más baja = pagas más que bicis similares. Basado en el precio de lista del fabricante (MSRP); en tiendas puede ser más bajo (los descuentos pueden cambiar mucho el valor). Según la lista de componentes, es aprox. un 35% más barata de lo típico en montajes comparables. Entre comparables, está en la zona media (más barata que aprox. el 57% de listados). Referencia rápida: €1.199 listado vs ~€1.838 para un montaje comparable. Algunos detalles del fabricante no se publican completos: úsalo como orientación, no como veredicto final. En general, parece una gran elección de valor en su categoría.

Esta bici está hecha para terreno muy rough, grandes impactos y bike-park. Con unos 34 mm de travel (lo que absorbe baches), encaja con impactos repetidos. El formato (26) encaja con este uso.