Supersonica SLR SHIMANO DURA ACE Di2 R9270

Im Road-Kontext geht es darum, mit weniger Aufwand Geschwindigkeit zu halten, sobald du einmal rollst. Im Vergleich zu comfort-biased Setups, wird dieses Setup geformt durch ein eher durchschnittliches Gewicht, schmale Road-Reifen mit geringem Rollwiderstand, einen High-End-Antrieb, der unter Last sehr praezise wirkt und eine entspannte Haltung, die etwas Aero-Effizienz abgibt. Das heisst, es ist...

Leistung am Berg: 4.7/10. Bei den Rennrädern (vergleichbar) landet es im Mittelfeld. In steilen Rampen musst du eher dosieren. Unterm Strich sind es ungefähr 36.0 Zoll-Entfaltung. Gegenüber der Vergleichsgruppe liegt der kleinste Gang rund ~4% auf der ‘leicht’-Skala. Zoll-Entfaltung ist eine Zahl fürs Klettern: je niedriger, desto leichter kannst du am Berg rund treten. Je nach Größe und Ausstattung kann es leicht variieren – eher Orientierung als Garantie.

Im triathlon-Kontext deutet ein Aero-Score von 9.9/10 darauf hin, dass Luftwiderstands-Reduktion ein zentrales Entwicklungsziel ist. Was das auf der Straße bedeutet: sehr stark auf Geschwindigkeit fokussiert – gemacht, um bei hohem Tempo den Luftwiderstand zu reduzieren. Diese Größe spielt in der Regel besser mit Aero-Zielen zusammen als sehr breite Allroad-Reifen. Spezifikationen variieren je nach Markt und Modelljahr; die Zusammenfassung folgt den stärksten veröffentlichten Hinweisen. Je schneller du fährst, desto deutlicher zeigt sich dieser Aero-Fokus beim Speed-Halten.

Race / Pro fit - ein sehr performance-orientierter fit mit mehr Last auf Core und Armen. Diese Haltung entsteht vor allem, weil du einen sehr grossen Drop bekommst: etwa 154 mm vom Sattel zum Lenker, plus rund 606 mm Stretch nach vorn (sehr lang). Du landest voraussichtlich bei rund 47 Grad Vorneigung. TT/tri-Intent bedeutet mit dem richtigen Setup oft einen extremeren Tuck.

Die Fit-Anpassbarkeit wird von einigen zentralen Entscheidungen geprägt: Separate Lenker- und Vorbauteile halten Fit-Änderungen praktikabel. Die Kabelführung ist vergleichsweise unkompliziert, was beim Tausch von Cockpit-Teilen hilft. Unterm Strich: Moderat anpassbar. Das beschreibt vor allem, wie leicht sich wichtige Fit-Teile im Lauf der Zeit anpassen oder tauschen lassen.

Der Fahrkomfort liegt bei 2.1/10 — auf der Straße wirkt es hart auf rauen Flächen. In Summe ist es race-steif. Es läuft auf etwa 26 mm Reifen auf 700c Laufrädern; du spürst mehr Straßenstruktur mit schmalen Reifen — besonders auf Chipseal und kaputtem Asphalt. Die Haltung ist race-orientiert (posture 9/10, Oberkörper ~47°), was mehr Gewicht nach vorn bringt, dadurch spürst du mehr Feedback über Hände und Sattel.

Das wirkt wie ein hoher Aufrufpreis für das Build-Level. Der Value-Score ist 1–10: höher = mehr Bike fürs Geld, niedriger = teurer für das Gebotene. Basiert auf dem Listenpreis des Herstellers (MSRP); reale Shoppreise können niedriger sein (Rabatte können das Value stark verändern). Im Spec-Vergleich liegt das grob 246% über dem, was ähnliche Builds typischerweise kosten. In der Peer-Gruppe ist es eines der teureren Angebote (günstiger als nur ca. 0% der Listings). Kurz zur Einordnung: €21.527 gelistet vs. ca. €6.216 für ein vergleichbares Setup. Fazit: der Preis wirkt hoch für das, was drinsteckt.

Dieses Bike ist am stärksten, wenn deine Rides auf clean tarmac bleiben. Reifen um 26 mm deuten meist klar auf Smooth-Road-Speed hin. Das Format (700c) ist stimmig für diesen Surface-Fokus.