P.1

Nel mondo MTB, e una misura di pedaling speed: quanto scorre quando ci lavori. Tende cosi per via di un setup molto leggero, coperture MTB relativamente strette che scorrono veloci e ruote piccole pensate per bici compatte. In pratica, si colloca verso l'estremo piu rapido tra comparabili. Non cambia il fitness, ma cambia quanto 'veloce' sembra a parita di sforzo.

Valutazione in salita: 2.0/10. Nel gruppo delle MTB simili, finisce sotto la media. Nei muri finisci più a spingere che a girare agile. Il rapporto più agile è circa 62.3 pollici (rapporto). Nel gruppo comparabile, è circa ~1% per quanto riguarda la facilità del rapporto agile. Leggilo così: pollici (rapporto) misura la facilità del rapporto agile. Più basso aiuta sul ripido. In sintesi: Sul molto ripido richiede più gestione. Taglia e allestimento possono cambiare la sensazione, e non tutto è pubblico: prendilo come una buona indicazione.

Prestazioni sospensione: 1/10. Inquadrata come “Sospensione minima”. Privilegia un feeling diretto e reattivo più che l’assorbimento. Nessuna sospensione attiva: le ruote seguono il fondo in modo molto diretto. Su tratti lunghi sconnessi, la sospensione limitata è il limite principale. Sul mosso le ruote possono “saltare” di più perché manca escursione per mantenere contatto.

Balanced fit - un buon equilibrio tra comfort e speed. Il motivo principale e che hai circa 131 mm di drop verso il manubrio (molto importante), con circa 480 mm di allungo verso il manubrio (medio). Probabilmente ti troverai intorno a 48 gradi di inclinazione.

In Mountain / Dirt Jump, Perché questa valutazione della flessibilità di fit: Dato che manubrio e attacco sono separati, cambiare reach o forma del manubrio è di solito semplice. Vale anche la pena notare che: Il routing interno penalizza leggermente la rapidità dei cambi facili. Un dropper facilita il passaggio tra posizione di salita e di discesa. Nel complesso è Moderatamente regolabile.

Questo fa 5.1/10 in comfort; dal vivo risulta abbastanza neutra. In generale risulta rigida da gara. La postura è in avanti, aggressiva (posture 7/10, busto ~48°), e questo carica l’anteriore: ottimo per il controllo, ma un po’ più diretto su mani e braccia.

È il tipo di prezzo che si nota subito. Il punteggio valore è 1–10: più alto = migliore rapporto qualità-prezzo, più basso = paghi più di bici simili. Basato sul prezzo di listino del produttore (MSRP); i prezzi reali in negozio possono essere più bassi (gli sconti possono cambiare molto il valore). In base alla lista componenti, è circa 62% più economica di quanto costino tipicamente build comparabili. Contro bici simili (tipo/età), di solito è tra le più economiche (più economica di circa 94% degli annunci). Riferimento rapido: €650 di listino vs ~€1.718 per una build comparabile. Ci sono dettagli non chiaramente pubblicati — stima best-effort, non un giudizio preciso. In breve: tanta bici per i soldi rispetto a opzioni tipiche.

Quando ti aspetti atterraggi duri: ci sta. Qui non ci sono dettagli sul travel, quindi l’etichetta segue categoria e gli altri segnali del setup. Il formato ruote (20) torna con questo tipo di terreno.