ARGOS Au – Frame

Questo rating off-road descrive quanto velocemente la bici scorre sotto pedalata su fondo piu liscio. Descrive efficienza di rotolamento, non jump o drop capability. Quello che lo spinge in questa direzione e coperture di larghezza tipica da trail e ruote piu grandi che aiutano a mantenere il momentum. Di conseguenza, e piu su stabilita e utilita che su sentirsi 'fast'.

Per i dislivelli: 7.0/10. Tra le MTB simili, si piazza sopra la media. Il rapporto più agile è abbastanza equilibrato. Valore: circa 18.2 pollici (rapporto). Nel gruppo comparabile, è circa ~36% per quanto riguarda la facilità del rapporto agile. pollici (rapporto) serve a capire quanto ‘agile’ sia la rapportatura: più basso = più semplice in salita. Alla fine: Una buona indicazione per la rapportatura agile. A seconda di taglia e allestimento può variare: utile come stima, non come promessa.

Punteggio sospensione: 1/10. Categoria: “Sospensione minima”. Di solito significa: rende al meglio su superfici lisce e prevedibili. Dal design sospensioni, questo riassume cosa aspettarsi su urti e tratti sconnessi. Il comfort dipende soprattutto da volume gomme e pressione. Quando il fondo si rompe, sentirai più colpi e meno stabilità rispetto a punteggi più alti.

Balanced fit - un buon equilibrio tra comfort e speed. Questo dipende soprattutto dal fatto che c'e un drop molto contenuto di circa 35 mm dalla sella al manubrio, piu circa 635 mm di stretch in avanti (molto lungo). Aspettati un angolo del torso di circa 27 gradi.

Ecco la spiegazione semplice dietro la valutazione della flessibilità di fit: Il cockpit è modulare, con attacco e manubrio separati, quindi è più facile regolare o sostituire i componenti che incidono sul fit. Un setup cavi più service-friendly rende le modifiche più facili. Quindi si colloca in Moderatamente regolabile. Nella pratica, riguarda la facilità con cui si fanno cambi di fit con componenti comuni e normale lavoro di officina.

Questo fa 6.5/10 in comfort; dal vivo risulta scorrevole. In generale risulta bilanciata. La postura è in avanti, aggressiva (posture 7/10), e questo carica l’anteriore: ottimo per il controllo, ma un po’ più diretto su mani e braccia.

Rispetto ai comparabili, risulta sovrapprezzata. Il punteggio valore è 1–10: più alto = migliore rapporto qualità-prezzo, più basso = paghi più di bici simili. Basato sul prezzo di listino del produttore (MSRP); i prezzi reali in negozio possono essere più bassi (gli sconti possono cambiare molto il valore). Nel confronto spec, è circa 156% sopra quanto costano tipicamente build simili. Nel suo gruppo, è tra le più care (più economica solo di circa 11% degli annunci). Riferimento rapido: €5.199 di listino vs ~€2.027 per una build comparabile. Alcuni dettagli del produttore non sono pubblicati in modo completo: usalo come indicazione, non come verdetto finale. Nel complesso, probabilmente puoi trovare valore migliore altrove.

Fatta per ritmo alto su singletrack più fluido. Senza travel, la surface range usa i segnali più chiari disponibili. La scelta ruote (29) è coerente con questo uso.